概况

根据本月的专利技术动态，汇总了37项专利，这些专利横跨多个技术领域。其中，发明专利36项，实用新型专利1项。总共涉及149位发明人，申请人则来自28个不同主体，包括22家企业实体和6所高校或研究机构。专利内容主要集中在生物医学、免疫治疗、基因编辑及药物研发等领域，体现了当前技术发展的前沿趋势与多元化特点。

技术领域分布

图片来源：技术发展分析报告

申请人排行

申请人排行AI解析内容

根据所掌握的数据，可以归纳整理出以下关于TIL细胞疗法领域专利申请人的单位类型、地域分布、数量分布等情况，并分析该技术领域的研发竞争情况：

1. 单位类型

• 企业为主导：在排名前10的专利申请人中，有8家为公司或企业（如北京热休生物技术有限公司、江苏浦珠生物医药科技有限公司等），占主导地位。这表明企业在TIL细胞疗法的研发和专利布局中扮演了重要角色。

• 高校及医疗机构参与：有2家为学术或医疗研究机构（浙江大学、浙江大学医学院附属邵逸夫医院）。这说明高校和医疗机构也在积极参与该领域的基础研究和技术转化。

2. 地域分布

• 集中于经济发达地区：专利申请人主要分布在经济较为发达的省份和地区，包括北京、江苏、上海、浙江、广东、重庆、山东等地。这些地区的科研资源丰富、产业配套完善，为技术研发提供了良好的环境。

• 长三角和珠三角为核心区域：长三角地区（如上海、江苏、浙江）和珠三角地区（如深圳）是专利申请的主要来源地，显示出这两个区域在生物医药领域的强大研发实力和产业聚集效应。

3. 数量分布

• 头部企业优势明显：北京热休生物技术有限公司以3项专利排名第一，占比8.33%，显示出其在该领域的领先地位。而其他申请人大多仅拥有1-2项专利，表明该领域尚未形成高度集中的垄断格局。

• 整体分散但竞争激烈：尽管头部企业的专利数量较多，但其他企业也积极布局，形成了多点开花的竞争态势。这种分散的分布反映了TIL细胞疗法仍处于快速发展阶段，各家企业都在努力抢占市场份额。

4. 研发竞争情况分析

• 技术创新活跃：从专利数量来看，TIL细胞疗法领域正处于快速发展的阶段，多家企业和研究机构都在积极进行技术研发和专利保护。

• 企业主导市场竞争：企业作为主要专利申请人，显示了市场对TIL细胞疗法的商业化前景充满信心，同时也意味着市场竞争将更加激烈。

• 产学研结合趋势明显：高校和医疗机构的参与表明，TIL细胞疗法的研发不仅依赖于企业的市场化运作，还需要基础研究的支持。产学研结合将进一步推动技术进步和产业化进程。

总结

根据所掌握的数据，可以得出以下结论：TIL细胞疗法领域的专利申请呈现出以企业为主导、高校和医疗机构为补充的研发格局，且主要集中于经济发达地区，尤其是长三角和珠三角地区。虽然头部企业在专利数量上具有一定优势，但整体竞争格局较为分散，显示出该领域仍处于快速发展阶段。未来，随着更多企业和研究机构的加入，以及产学研合作的深化，TIL细胞疗法的技术创新和市场竞争将更加激烈。

专利地域分布

专利地域分布AI解析内容

根据所掌握的数据，可以发现TIL细胞疗法领域的技术创新能力和活跃程度在全国范围内呈现出明显的区域差异。以下是对各地区技术实力和竞争情况的分析：

1. 广东：以8项专利占据首位，占比高达22.86%，显示出广东在TIL细胞疗法领域的显著优势。这表明广东不仅在技术研发方面投入较大，而且在该领域具有较强的创新能力，可能拥有较多的科研机构、企业或人才资源。

2. 江苏、北京、上海：这三个地区分别拥有5项专利，占比均为14.29%。三者并列第二，说明这些地区的TIL细胞疗法技术发展水平较为接近，且具备较强的竞争力。江苏作为经济强省，可能依托其生物医药产业集群推动技术进步；北京作为全国科技创新中心，拥有丰富的高校和科研机构资源；上海则凭借其国际化优势和医疗产业基础，在该领域表现突出。

3. 山东与重庆：两地各有3项专利，占比为8.57%。虽然数量相对较少，但仍然体现了这两个地区在TIL细胞疗法领域的一定技术水平和发展潜力。特别是重庆，作为西部重要城市，其生物医学研究能力逐渐显现。

4. 浙江：拥有2项专利，占比5.71%。浙江在数字经济和高科技产业方面表现优异，但在TIL细胞疗法领域的专利数量略显不足，可能需要进一步加强相关领域的研发投入。

5. 辽宁、湖北、陕西：这三个地区各有1项专利，占比2.86%。尽管专利数量较少，但这表明它们已经开始涉足TIL细胞疗法领域，并具备一定的基础研究能力。未来，随着政策支持和技术积累，这些地区有望提升自身竞争力。

总结分析：

根据所掌握的数据，可以得出以下结论：

• 广东在TIL细胞疗法领域处于领先地位，展现出强大的技术创新能力和活跃度。

• 江苏、北京、上海形成“三足鼎立”的格局，共同构成该领域的核心竞争区域。

• 山东、重庆等地区虽专利数量较少，但仍表现出一定的发展潜力。

• 浙江、辽宁、湖北、陕西等地目前处于起步阶段，需加大投入以缩小与其他领先地区的差距。

• 整体来看，TIL细胞疗法领域的技术创新呈现集中化趋势，但部分地区仍存在较大的发展空间。未来，各地应结合自身资源优势，优化资源配置，促进该领域技术的全面发展。

法律状态分布

图片来源：技术发展分析报告

法律状态分布AI解析内容

根据所掌握的数据，可以得出以下分析和总结：

1. 专利活跃程度较高：TIL细胞疗法领域的专利法律状态显示，处于“实质审查的生效”状态的专利数量最多（16件），占比高达44.44%，这表明该技术领域正处于较为活跃的研发阶段，许多创新成果正在接受专利审查，尚未获得最终授权。

2. 授权专利比例适中：已授权的专利数量为7件，占比19.44%，说明该领域已有一定数量的技术成果得到了法律保护，但相较于处于审查阶段的专利数量，授权比例仍有提升空间。这也可能反映出TIL细胞疗法作为一项前沿技术，其专利申请的质量和审查标准较为严格。

3. 公开专利数量稳定：处于“公开”状态的专利数量为7件，与授权专利数量相同，占比19.44%。这一数据表明，该领域存在较多的技术信息公开，有助于行业内的技术交流和进一步创新。

4. 撤回和驳回比例较低：发明专利申请公布后被视为撤回或驳回的专利数量较少（各1件和4件），分别占比2.78%和11.11%。这表明尽管部分专利未能通过审查，但整体上该领域的专利质量较高，撤回和驳回的比例并未对整体活跃度造成显著影响。

5. 专利权转移现象较少：仅有1件专利涉及“专利申请权、专利权的转移”，占比2.78%。这可能意味着当前该领域的专利交易或合作活动尚不频繁，但也可能是由于技术仍处于早期发展阶段，相关利益方尚未大规模进行商业化布局。

总结：

根据所掌握的数据，可以认为TIL细胞疗法领域的专利活跃程度较高，技术创新正处于快速发展阶段，且大部分专利仍处于审查过程中。同时，授权专利的数量表明该领域已积累了一定的技术基础，而较低的撤回和驳回比例则反映了专利申请的整体质量较高。未来，随着更多专利完成审查并获得授权，以及潜在的专利权转移和商业化活动增加，该领域的技术发展和市场竞争力有望进一步提升。

创新点与技术突破

创新点：

技术突破：

应用前景

以下是基于应用前景的简要分析及排行：

以上专利主要集中在免疫细胞疗法、靶向治疗、肿瘤相关多肽及药物组合物等领域，具有广泛的应用前景和技术创新价值，尤其在癌症治疗、病毒感染防治以及个性化医疗方面展现了显著潜力。各专利通过不同技术手段提升疗效、安全性及操作便捷性，整体推动了生物医药领域的发展。

持续研发与改进建议

以下是基于应用前景的简要分析及排行：

以下是对各专利技术的研发与改进建议，旨在进一步优化其应用潜力和解决现有问题。

侵权规避建议

在侵权规避方面应注意以下几点：

1. 明确专利保护范围：仔细研究上述专利的权利要求书，确保了解每项专利的具体保护范围和技术特征。避免在研发或生产中直接使用与这些专利相同或等同的技术方案。

2. 技术绕开设计：针对已有的专利技术，进行技术改进或替代方案设计，确保新产品或技术不落入已有专利的保护范围。例如，在开发CAR-T、CAR-NK或其他免疫细胞疗法时，应尽量采用不同的靶点、结构设计或制备方法。

3. 关注具体靶点和分子：部分专利涉及特定靶点（如CD99、B7-H3、MSLN、NKG2D配体等）或分子（如TGF-βR、CXCR3、αFR抗体等）。在选择靶点或分子时，应避免直接使用这些专利中明确保护的靶点或分子组合。

4. 优化工艺流程：对于涉及慢病毒转导、冻存液配方、细胞培养基等工艺的专利，可以通过优化工艺参数或更换关键试剂来实现技术绕开。

5. 注意应用领域限制：部分专利明确限定了其应用领域（如肝癌、胰腺癌、肺癌等），在开发相关适应症的产品时，需特别注意是否与已有专利的应用领域重叠。

6. 避免直接复制系统或方法：例如，免疫细胞疗法流程追溯管理系统、靶向纳米载药体系等专利涉及具体的系统或方法设计。在开发类似系统时，应重新设计架构或逻辑，避免直接复制。

7. 关注联合疗法设计：部分专利涉及联合疗法（如TIL与白介素2联用、双特异性抗体与免疫细胞联用等）。在设计联合疗法时，应避免使用与专利相同的组合方式或剂量比例。

8. 重视新型技术的应用：对于涉及新抗原鉴定、疗效预测、蛋白酶响应型受体等创新技术的专利，应避免直接引用其技术思路，而是探索其他可能的实现路径。

9. 关注小鼠模型构建：EpCAM基因人源化小鼠、HER2基因人源化小鼠等专利涉及特定的小鼠模型构建方法。在开发类似模型时，应采用不同的基因编辑策略或细胞来源。

10. 评估实用新型专利的影响：虽然第28项为实用新型专利，但其保护范围仍需认真分析。尽管实用新型专利的技术壁垒通常较低，但仍可能对某些具体实施方式构成限制。

11. 定期监控专利状态：部分专利可能处于申请阶段或存在未决诉讼，需密切关注其法律状态变化。同时，评估专利的有效性和稳定性，以判断是否存在无效宣告的可能性。

12. 加强知识产权布局：在规避侵权的同时，积极申请自有专利，形成技术壁垒，防止竞争对手反向侵权。

通过以上措施，可以有效降低侵权风险，同时为自身技术发展创造更多空间。

报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成，仅供参考!