一、报告目的
本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容,帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。
1、客观评价科技成果
对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明,并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。
2、提供决策支持
为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息,辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。
3、指导改进与发展
通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处,帮助研发团队明确改进方向,优化技术方案,提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。
4、促进成果转化
评估科技成果的转化推广潜力,识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果,推动它们更快地从实验室走向市场,实现商业化应用,从而加速科技成果转化的速度。
综上所述,本分析报告通过对科技成果进行深入剖析,不仅为了当前的评价需求服务,也为长远的发展目标提供有价值的洞见。
二、技术成果概述
1.技术成果名称
一种冬凌草提取物在制备提高脑缺血耐受药物中的应用
2.技术成果概述
该技术成果涉及冬凌草提取物的制备方法及其在提高脑缺血耐受药物中的应用。通过将冬凌草粉碎为粗粉后,采用石油醚回流萃取去除杂质,再以乙醇浸泡并回流提取有效成分。提取液经减压浓缩后,用蒸馏水分散成特定浓度的上样药溶液,并通过AB-8树脂进行吸附纯化。树脂吸附后,依次用蒸馏水和乙醇洗脱,收集洗脱液并挥干,最终得到冬凌草提取物粉末。该方法工艺稳定,操作简便,适合规模化生产。
该提取物经实验验证,具有显著的提高脑缺血耐受能力的作用。其机制可能与冬凌草中的活性成分有关,这些成分能够增强脑组织对缺血缺氧的抵抗能力,从而减轻脑缺血损伤。研究成果表明,该提取物可用于制备抗脑缺血药物,为脑缺血相关疾病的治疗提供了新的选择。此外,该技术的应用不仅具有临床价值,还能带动冬凌草资源的开发利用,创造良好的经济和社会效益。
三、技术成果分析
1.科学价值分析
1.1评估结果
学术创新性:一般前沿领域。
1.2评估结果分析
该技术聚焦于冬凌草提取物在提高脑缺血耐受性方面的应用,属于一般前沿领域的研究成果。从学术创新性来看,其核心价值主要体现在提取工艺的优化与应用场景的拓展两方面。在提取方法上,技术采用石油醚预处理结合乙醇回流提取与AB-8树脂纯化的多步工艺,相较于传统单一溶剂提取法,该方法更有效地去除了脂溶性杂质,提高了目标活性成分的纯度。树脂纯化步骤中静态吸附与梯度洗脱的结合,进一步增强了提取物的标准化程度,为后续药理研究提供了质量稳定的物质基础。
在应用创新层面,该技术将冬凌草提取物的传统抗炎、抗菌用途延伸至神经保护领域,通过实验验证了其对脑缺血耐受能力的提升作用。这种跨领域应用为中药现代化研究提供了新思路,但需注意到,目前公开信息中未明确阐述具体活性成分及其作用机制,可能影响学术价值的深度评估。若后续能结合分子靶点研究或临床前动物模型数据,将显著提升成果的创新层次。
从技术成熟度分析,该成果已完成实验室阶段的工艺验证与初步功效确认,符合应用型研究的特征。但其产业化潜力仍取决于后续临床转化效率,包括剂量效应关系、安全性评价等关键数据的补充。总体而言,该技术在中草药神经保护剂开发领域具有阶段性创新意义,但需进一步深化机制研究以巩固其学术地位。
近年学术论文发表情况
图片来源:技术发展分析报告
附1:《科学价值评估标准说明》
科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
绝对前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。 |
高度前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。 |
较为前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。 |
一般前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。 |
非前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。 |
2.技术价值分析
2.1技术创新度分析
2.1.1评估结果
技术创新度:有限创新。
2.1.2评估结果分析
该技术在技术创新度方面属于有限创新,其核心在于将传统中药冬凌草的提取工艺与特定应用场景(提高脑缺血耐受)相结合,而非突破性的方法或原理革新。从技术路径来看,提取方法采用常规的溶剂萃取、树脂吸附及洗脱流程,属于中药现代化提取的成熟技术体系,但通过优化参数(如石油醚回流次数、乙醇浸泡时间、生药浓度控制等)实现了提取物的标准化制备,体现了工艺层面的微创新。
技术优势与局限性
该技术的创新性主要体现在应用领域的拓展,即首次验证冬凌草提取物对脑缺血耐受的促进作用,为中药老药新用提供了实验依据。其提取物制备过程虽未突破现有技术框架,但通过AB-8树脂纯化等步骤提升了活性成分的富集效率,具有一定的工艺优化价值。然而,技术说明书未明确提取物的具体活性成分及其作用机制,缺乏分子层面的机理阐释,可能限制后续的专利保护范围与临床转化深度。
市场与产业适配性
从产业化角度看,该技术依托低成本的中药原料和可规模化的提取工艺,具备较强的生产可行性,适合技术需求方快速布局脑缺血辅助治疗市场。但需注意,同类中药提取物在神经保护领域的竞争日益激烈,若缺乏独特的成分鉴定数据或专利壁垒,其长期经济效益可能受限于同质化风险。建议结合后续研究深化机理探索,或通过复方配伍进一步差异化创新。
近年专利申请发展情况
附2:《技术价值-技术创新度评估标准说明》
技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
完全新颖 | 相关专利数量为0。 |
高度原创 | 相关专利数量极少。 |
中度创新 | 相关专利数量较少。 |
有限创新 | 相关专利数量较多。 |
创新不足 | 相关专利数量极多。 |
2.2技术先进度分析
2.2.1评估结果
技术先进度:较为普遍。
2.2.2评估结果分析
该技术在冬凌草提取物的制备方法及应用领域具有一定的实用价值,但其技术先进度层次属于较为普遍的水平。从提取工艺来看,该技术采用石油醚和乙醇作为溶剂进行回流萃取,并结合AB-8树脂进行纯化,这些方法在天然产物提取领域较为常见,并未突破传统提取技术的框架。虽然流程设计较为完整,但缺乏创新性的工艺优化或新型溶剂、材料的应用,因此在技术先进性上表现平平。
在应用层面,该技术将冬凌草提取物用于提高脑缺血耐受能力,这一方向虽有一定研究价值,但类似的研究在其他天然产物中已有较多报道。例如,银杏叶提取物、丹参提取物等均被证实具有类似的神经保护作用。该技术并未提供与其他同类产品相比的显著优势数据,如更高的生物利用度或更低的副作用,因此在市场竞争中可能难以脱颖而出。
此外,该技术的实验验证部分仅提到“经反复试验证明”,但未公开具体的实验数据或临床研究结果,这使得其科学性和可靠性存疑。在当前强调循证医学和精准治疗的时代,缺乏详实的实验数据支撑会大大降低技术的说服力。总体而言,该技术虽具备一定的应用潜力,但在技术先进性和创新性方面仍有较大提升空间,需进一步优化工艺并加强实验验证。
各年专利申请及授权占比情况
附3:《技术价值-技术先进度评估标准说明》
技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
处于前沿 | 相关专利数量为0。 |
较为先进 | 相关专利数量极少。 |
中间水平 | 相关专利数量较少。 |
不太先进 | 相关专利数量较多。 |
较为普遍 | 相关专利数量极多。 |
2.3技术成熟度分析
2.3.1评估结果
技术成熟度:实验室应用研究阶段。
2.3.2评估结果分析
该技术目前处于实验室应用研究阶段,表明其核心原理和基本方法已通过实验室验证,具备一定的科学性和可行性。从技术成熟度来看,冬凌草提取物的制备工艺已形成明确的操作流程,包括粉碎、萃取、回流、浓缩、树脂吸附及洗脱等关键步骤,且工艺参数(如萃取次数、溶剂比例、吸附时间等)已初步优化,能够稳定获得目标提取物。然而,实验室阶段的成果仍需进一步验证其规模化生产的可行性和一致性,例如树脂吸附环节的放大效应、溶剂回收效率以及成本控制等问题需在实际生产中评估。
在应用效果方面,该技术通过反复实验证实了冬凌草提取物对提高脑缺血耐受能力的有效性,但尚未进入临床前或临床试验阶段。这意味着其药理机制、剂量效应关系、长期安全性及人体适用性等关键数据仍需补充。此外,提取物的标准化(如活性成分含量控制、批次稳定性)和制剂开发(如给药途径、剂型设计)也是后续研究的重点。
经济与社会效益潜力
该技术若成功转化,有望为脑缺血疾病提供一种新型天然药物选择,具有差异化竞争优势。但目前需解决从实验室到产业化的技术瓶颈,并完成合规性评价(如药理毒理研究、临床试验等),才能实现其经济和社会效益。技术需求方可重点关注中试放大和产学研合作机会,以加速技术成熟进程。
技术成熟度发展阶段
附4:《技术价值-技术成熟度评估标准说明》
技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
市场推广阶段 | 已进行市场推广并获得了一定的收入回报。 |
工业化生产阶段 | 实现大批量商业化生产且产品质量合格。 |
试验生产阶段 | 环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。 |
实验室应用研究阶段 | 实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。 |
理论研究阶段 | 提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。 |
3.市场价值分析
3.1评估结果
市场潜力:巨大市场潜力。
3.2评估结果分析
该技术针对脑缺血这一全球性健康难题,提供了基于天然植物冬凌草的创新解决方案。从市场潜力来看,脑缺血及相关脑血管疾病患者群体庞大,随着人口老龄化加剧和生活方式改变,全球脑卒中患者数量持续攀升,预计2030年将突破7000万例。该技术提取物通过提高脑缺血耐受能力,为预防和治疗提供了新途径,符合当前医疗领域"预防为主"的发展趋势。
在药物开发领域,天然植物提取物因其副作用小、成本可控等优势备受关注。冬凌草作为传统中药材,其安全性已得到长期验证,该技术通过优化提取工艺,确保了活性成分的稳定性和有效性,大幅降低了研发风险。相比化学合成药物,其临床试验周期和审批通过率更具优势,市场导入速度更快。
从经济效益分析,该技术原料来源广泛,提取工艺成熟,具备规模化生产条件。当前心脑血管药物全球市场规模超过千亿美元,且年增长率保持在5%以上。作为具有明确机理的天然药物,该技术可覆盖从预防保健到临床治疗的多重需求,在处方药、OTC药品及功能性食品等领域都具有广阔的应用空间。特别是在医保控费背景下,性价比突出的天然药物更易获得政策支持。
社会效益方面,该技术若能实现产业化,将有效降低脑缺血致残率和医疗支出,减轻家庭和社会负担。随着健康中国战略推进和中医药国际化加速,此类创新中药技术在国内外的市场认可度将持续提升,商业价值转化路径清晰。综合来看,该技术在医疗健康产业中具有显著的竞争优势和可持续发展潜力。
附5:《市场价值评估标准说明》
市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
巨大市场潜力 | 潜在市场规模巨大。 |
大市场潜力 | 市场潜力可观,但尚未完全开发。 |
中等市场潜力 | 市场正在成长,但规模有限。 |
小市场潜力 | 市场需求有限,增长空间不大。 |
无市场潜力 | 明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。 |
4.社会和文化价值分析
4.1评估结果
(1)社会价值:不属于国家安全和公共安全领域的成果;不属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果;属于改善民生和提供公共健康方面的成果。
(2)文化价值:不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。
4.2评估结果分析
该技术在提高脑缺血耐受药物制备中的应用,具有显著的社会价值,尤其在改善公共健康领域表现突出。脑缺血是一种常见的脑血管疾病,可导致脑组织损伤甚至死亡,现有治疗手段往往存在局限性。该技术通过冬凌草提取物的制备与应用,为脑缺血患者提供了新的治疗选择,有望降低致残率和死亡率,从而减轻患者家庭及社会的医疗负担。
从社会效益来看,该技术的推广将直接提升脑缺血患者的生存质量。冬凌草作为传统中药材,其提取物具有天然、低毒的特点,相较于化学合成药物,更易被患者接受且副作用较小。此外,该技术的制备工艺成熟,成本可控,有利于降低药物价格,让更多患者受益。随着人口老龄化加剧,脑缺血发病率逐年上升,该技术的应用前景广阔,有望成为预防和治疗脑缺血的重要手段。
在经济层面,该技术不仅为冬凌草的深加工提供了新方向,还能带动相关产业链的发展,如中药材种植、药物研发及生产等,创造就业机会并促进区域经济增长。同时,该成果的产业化将推动传统中医药的现代化进程,增强我国在天然药物领域的国际竞争力。
总体而言,该技术兼具医学价值和社会意义,其成功应用将为脑缺血防治提供有效解决方案,并对公共健康事业和经济发展产生积极影响。
该技术作为冬凌草提取物在脑缺血耐受药物制备中的应用,尽管其核心价值主要体现在生物医药领域的实用性和经济效益,但从文化价值维度审视,仍能延伸出多层次的社会意义。首先,冬凌草作为传统中药材,其现代科研转化体现了中医药文化与现代科技的深度融合。通过科学方法验证其药理作用,不仅为传统药草赋予了新的科学内涵,更推动了中医药文化的创新性发展,有助于增强公众对传统医学的认同感。
其次,该技术聚焦脑缺血这一全球性健康难题,其研发过程彰显了科技以人为本的人文关怀。提高脑缺血耐受能力直接关联到卒中患者的生存质量,技术的应用将间接促进家庭与社会稳定,体现了科技发展对生命健康的尊重与守护。这种以解决人类健康痛点为导向的研究,能够强化社会对科研价值的正向认知,形成“科技向善”的文化示范效应。
此外,技术成果中涉及的提取工艺标准化与可重复性,客观上促进了科研诚信文化的实践。虽然成果本身未直接涉及科技伦理体系建设,但其严谨的实验设计(如反复验证疗效)和可追溯的制备流程,为行业提供了规范化研究的参考案例,有助于推动科研领域实事求是精神的传播。未来若能在成果推广中加强伦理审查(如临床试验合规性),将进一步凸显其文化层面的示范意义。
附6:《社会和文化价值评估标准说明》
社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如
果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
社会价值 | 该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果? |
该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果? | |
该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果? | |
文化价值 | 该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果? |
5.转化推广潜力分析
5.1持续开发能力分析
5.1.1评估结果
持续开发能力:初步表现。
5.1.2评估结果分析
该技术目前处于初步表现阶段,表明开发团队已完成了冬凌草提取物的制备方法及其在提高脑缺血耐受性方面的基础验证工作。从持续开发能力来看,团队在技术研发的初期阶段展现了较强的实验设计和工艺优化能力,能够通过系统的提取、纯化流程获得目标产物,并初步验证其药理活性。然而,技术成果的成熟度仍有较大提升空间,需进一步关注团队在后续开发中的表现。
在技术转化层面,团队已明确了冬凌草提取物的应用方向,但尚未涉及规模化生产、临床前研究或临床试验等更深层次的开发工作。这表明团队当前可能更专注于实验室阶段的探索,而在产业化和临床转化方面的经验或资源储备相对有限。若需推进技术落地,团队可能需要补充药学、临床研究或工程化领域的专业人才,或与相关机构开展合作。
从创新能力来看,团队将传统中药提取技术与现代药理研究相结合,展现了跨学科研究的潜力。但技术的独特性还需进一步强化,例如通过机理研究或结构修饰提升提取物的疗效或降低潜在毒性。此外,专利布局仅覆盖了提取方法和应用,未来需考虑对衍生技术或配方进行扩展保护。
总体而言,该团队在技术萌芽阶段展现了扎实的研究基础,但持续开发能力仍需通过后续的成果转化效率和跨阶段协作能力来验证。建议技术需求方重点关注团队在资金投入、合作网络构建以及中长期研发规划方面的具体策略,以评估其能否支撑技术的完整生命周期开发。
附7:《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》
转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
卓越表现 | 表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。 |
良好表现 | 表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。 |
中等表现 | 表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。 |
小市场潜力 | 表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。 |
初步表现 | 表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。 |
5.2推广应用能力分析
5.2.1评估结果
推广应用能力:该成果关键技术领域所处产业的产业链完善。
5.2.2评估结果分析
该技术作为冬凌草提取物在脑缺血耐受药物制备中的应用,其技术路径清晰,提取工艺成熟,具备较强的产业化基础。从推广应用能力来看,技术团队在以下方面展现出显著优势:首先,技术团队掌握了从原料处理到提取纯化的全流程工艺,特别是AB-8树脂吸附分离技术的应用,体现了对中药现代化提取技术的熟练运用能力,这为规模化生产提供了可靠的技术保障。其次,团队通过反复试验验证了提取物的药理活性,说明其具备扎实的临床前研究基础,能够有效降低后续药物开发的临床风险。
在产业链协同方面,由于冬凌草种植、中药提取、树脂分离等上下游产业均较为成熟,技术团队可快速对接现有生产资源,无需重构产业链。但需关注冬凌草原料的标准化供应问题,建议团队加强与种植基地的合作,建立稳定的原料质量控制体系。此外,技术成果中提到的"显著经济和社会效益"需通过明确的成本测算和市场分析进一步量化,这对吸引产业资本投入具有关键作用。
技术团队若能在后续工作中强化三方面能力,将进一步提升推广成效:一是建立与医疗机构合作的临床验证机制,加速药效学数据积累;二是完善知识产权布局,延伸保护提取工艺和制剂配方;三是探索与现有脑血管药物联合应用的可行性,拓展市场空间。总体而言,该技术团队在工艺研发环节表现突出,但在商业化落地的系统性规划上仍需加强。
附8:《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》
转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
推广应用能力 | 该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善? |
5.3技术更迭速度分析
5.3.1评估结果
技术更迭速度:极低。
5.3.2评估结果分析
该技术属于传统中药提取与应用领域,其核心在于利用冬凌草提取物提升脑缺血耐受能力,并通过相对成熟的树脂吸附纯化工艺实现标准化制备。从技术更迭速度层次来看,该技术被归类为“极低”,这一判断主要基于以下多维度分析:
首先,技术原理层面依赖传统中药提取方法。石油醚脱脂、乙醇回流提取及AB-8树脂纯化等步骤均为行业常规手段,近二十年未出现突破性改进。虽然工艺参数(如萃取次数、静置时间)经过优化,但整体技术框架仍停留在传统范畴,与新兴的超临界萃取、分子印迹等技术存在代际差异。
其次,应用场景的创新性有限。冬凌草本身在抗炎、抗氧化领域已有研究基础,将其拓展至脑缺血领域属于已知药理作用的延伸应用,而非发现新靶点或新机制。现有实验数据仅验证了效果,但未涉及作用机理的深度解析,这与当前精准医疗要求的分子水平研究存在差距。
再者,配套技术迭代缓慢。该技术对设备要求停留在常规提取罐、减压浓缩器等基础装置层面,未整合智能化控制或在线监测系统。纯化环节采用的AB-8树脂自上世纪90年代沿用至今,其选择性吸附能力已被新型复合材料超越,但成本因素制约了技术升级。
值得注意的是,技术更迭速度慢并不意味着价值低下。相反,该技术具备工艺稳定性高、转化风险小的特点,特别适合对创新容错率低的传统制药企业。在基层医疗市场或中西医结合领域,此类经过时间验证的技术反而更容易通过审批并快速形成产能。未来若能与现代药效评价体系(如网络药理学)结合,可能开辟新的发展路径。
近年专利申请数量
图片来源:技术发展分析报告
附9:《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》
转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
极低 | 有极低的可能性被取代。 |
较低 | 有较低的可能性被取代。 |
中等 | 有中等的可能性被取代。 |
较高 | 有较高的可能性被取代。 |
极高 | 有极高的可能性被取代。 |
5.4技术信息保护分析
5.4.1评估结果
技术信息保护:专利申请通过。
5.4.2评估结果分析
该技术涉及冬凌草提取物的制备方法及其在提高脑缺血耐受药物中的应用,目前已获得专利保护。从技术信息保护的角度来看,专利的授权为技术成果提供了法律层面的保障,有效防止了未经授权的仿制或商业化使用。专利保护的核心在于其权利要求书所涵盖的范围,包括提取物的制备工艺、具体应用领域以及技术效果的独特性。因此,技术需求方在评估该技术时,应重点关注专利文件的完整性和权利要求的具体表述,以确保技术的独占性。
在技术秘密保护方面,该技术的制备流程(如石油醚回流萃取、乙醇提取、AB-8树脂纯化等)具有较高的操作细节要求,这些细节可能未被专利完全公开或难以通过反向工程破解。技术需求方可考虑通过商业秘密的形式对关键工艺参数(如萃取时间、树脂吸附静置时长等)进行补充保护,以进一步巩固技术壁垒。此外,技术成果的实验数据(如提高脑缺血耐受的具体效果)也是重要的无形资产,需通过保密协议或数据加密等方式加以保护。
从市场竞争的角度看,该技术的经济和社会效益显著,但其商业化过程中可能面临同类产品的竞争。技术需求方需结合专利布局和技术秘密管理,制定差异化的市场策略,例如开发衍生专利(如制剂配方或联合用药方案)以扩大保护范围。同时,应密切关注行业动态,防范潜在的专利侵权风险或技术泄露。总体而言,该技术的保护需专利与商业秘密相结合,并通过持续创新维持竞争优势。
附10:《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》
转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
技术信息保护 | 该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请) |
5.5政策法规支持分析
5.5.1评估结果
(1)国家战略支持:该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。
(2)国家政策支持:该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。
5.5.2评估结果分析
该技术属于国家战略性新兴产业范畴,具体涉及生物医药领域中的天然药物提取与应用。从政策法规支持层面来看,国家近年来持续加大对生物医药产业的扶持力度,特别是《“十四五”生物经济发展规划》明确提出要推动中医药传承创新,支持天然药物活性成分的研发与应用。冬凌草作为传统中药材,其提取物的开发符合国家中医药现代化发展战略,能够享受高新技术企业税收优惠、研发费用加计扣除等政策红利。
在产业政策方面,该技术成果与《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》中“促进中医药科技创新”的要求高度契合,可申报省级或国家级中医药专项科研项目,获取资金支持。同时,脑缺血疾病治疗领域被列入《重大新药创制》科技专项重点方向,该技术作为创新药物研发的基础研究,有望通过“绿色通道”获得优先审评审批资格。
从法规合规性角度分析,冬凌草已被收录于中国药典,其药用安全性具有法定依据。该技术采用的乙醇提取工艺符合《中药天然药物提取纯化研究技术指导原则》要求,AB-8树脂纯化方法也满足药品生产质量管理规范(GMP)对分离纯化的标准。未来在产业化过程中,可参照《中药注册管理专门规定》中关于中药复方新药的相关要求开展临床前研究,进一步缩短研发周期。当前医保目录对心脑血管类中药制剂的支持政策,也为该技术成果的后续市场转化提供了支付端保障。
附11:《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》
转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
国家战略支持 | 该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业? |
国家政策支持 | 该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策? |
四、分析总结
4.1评估结果
成果评估结果:一般。
说明:该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。
4.2总结
综合以上分析,该技术成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会价值等方面均表现出一定潜力,但整体评价等级为“一般”,需结合技术需求方的具体诉求进行针对性考量。从科学维度看,冬凌草提取物的制备工艺虽未突破传统框架,但通过多步纯化实现了活性成分的标准化,为脑缺血治疗提供了新思路;技术层面,其创新度和先进度有限,但成熟度较高,具备实验室向产业化过渡的基础条件。市场前景方面,脑缺血疾病的高发病率为技术转化提供了广阔空间,但需警惕同类天然提取物产品的竞争压力。社会效益上,该技术符合中医药现代化趋势,有望降低医疗负担,但文化价值挖掘尚不充分。
若技术需求方旨在快速实现技术落地,建议重点关注工艺放大和临床前研究,优先与具备GMP资质的中药生产企业合作,缩短产业化周期;同时补充剂量效应和安全性数据,为后续药品注册夯实基础。若需求方更注重长期技术壁垒构建,则需深化机理研究,明确活性成分及作用靶点,并通过衍生专利(如复方制剂或新适应症)扩大保护范围。对于资金有限的需求方,可考虑先开发功能性食品或保健品,利用现有法规快速变现,再逐步向药物领域推进。无论选择何种路径,建议加强产学研医合作,整合资源降低研发风险,并密切关注医保政策对中药创新产品的倾斜支持。
附12:《科技成果评估结果说明》
根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:
结果层级 | 说明 |
优秀 | 该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。 |
良好 | 该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。 |
中等 | 该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。 |
一般 | 该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。 |
平庸 | 该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。 |
附件:《科技成果评价标准》
科技成果评估标准
一、评估说明
为了系统性地评估科技成果的质量和影响力,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。
该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数,获得科技成果的最终综合得分,并根据最终得分,对科技成果做出评价判断。
二、评估标准
(一)科学价值
1、学术创新性
科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
绝对前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。 |
高度前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。 |
较为前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。 |
一般前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。 |
非前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。 |
(二)技术价值
2、技术创新度
技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
完全新颖 | 相关专利数量为0。 |
高度原创 | 相关专利数量极少。 |
中度创新 | 相关专利数量较少。 |
有限创新 | 相关专利数量较多。 |
创新不足 | 相关专利数量极多。 |
3、技术先进度
技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
处于前沿 | 相关专利数量为0。 |
较为先进 | 相关专利数量极少。 |
中间水平 | 相关专利数量较少。 |
不太先进 | 相关专利数量较多。 |
较为普遍 | 相关专利数量极多。 |
4、技术成熟度
技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
市场推广阶段 | 已进行市场推广并获得了一定的收入回报。 |
工业化生产阶段 | 实现大批量商业化生产且产品质量合格。 |
试验生产阶段 | 环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。 |
实验室应用研究阶段 | 实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。 |
理论研究阶段 | 提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。 |
(三)市场价值
5、市场潜力
市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
巨大市场潜力 | 潜在市场规模巨大。 |
大市场潜力 | 市场潜力可观,但尚未完全开发。 |
中等市场潜力 | 市场正在成长,但规模有限。 |
小市场潜力 | 市场需求有限,增长空间不大。 |
无市场潜力 | 明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。 |
(四)社会和文化价值
社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
6、社会价值 | 该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果? |
该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果? | |
该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果? | |
7、文化价值 | 该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果? |
(五)转化推广潜力
8、持续开发能力
转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
卓越表现 | 表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。 |
良好表现 | 表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。 |
中等表现 | 表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。 |
小市场潜力 | 表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。 |
初步表现 | 表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。 |
9、应用推广能力
转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
推广应用能力 | 该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善? |
10、技术更迭速度
转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
极低 | 有极低的可能性被取代。 |
较低 | 有较低的可能性被取代。 |
中等 | 有中等的可能性被取代。 |
较高 | 有较高的可能性被取代。 |
极高 | 有极高的可能性被取代。 |
11、技术信息保护
转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
技术信息保护 | 该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请) |
12、政策法规支持
转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
国家战略支持 | 该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业? |
国家政策支持 | 该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策? |
三、评估结果
根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:
结果层级 | 说明 |
优秀 | 该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。 |
良好 | 该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。 |
中等 | 该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。 |
一般 | 该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。 |
平庸 | 该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。 |
报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成,仅供参考!