一、报告目的
本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容,帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。
1、客观评价科技成果
对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明,并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。
2、提供决策支持
为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息,辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。
3、指导改进与发展
通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处,帮助研发团队明确改进方向,优化技术方案,提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。
4、促进成果转化
评估科技成果的转化推广潜力,识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果,推动它们更快地从实验室走向市场,实现商业化应用,从而加速科技成果转化的速度。
综上所述,本分析报告通过对科技成果进行深入剖析,不仅为了当前的评价需求服务,也为长远的发展目标提供有价值的洞见。
二、技术成果概述
1.技术成果名称
一种治疗肺癌咳嗽的中药
2.技术成果概述
该技术成果是一种针对肺癌咳嗽的中药制剂,其核心在于通过特定配比的中药材组合实现症状缓解。该制剂由麝香与炒莱菔子两味药材构成,其中麝香用量为0.2-0.3克,炒莱菔子用量为30-50克,二者协同作用形成治疗基础。制备过程中需先将炒莱菔子加水浸没并浸泡30-45分钟,随后采用武火煎沸、文火慢煎10-15分钟的独特煎煮工艺,所得药液待温度降至70-80℃时加入麝香,经搅拌和密封处理后最终成药。
该制剂充分发挥了传统中药的多靶点治疗特点,麝香具有开窍醒神、活血通经之效,而炒莱菔子则擅长降气化痰,二者配伍后形成互补机制。其技术关键点在于药材配比的精确控制与分阶段处理的制备工艺,特别是药液温度降至特定区间时加入麝香的操作,既保障了活性成分的释放,又避免了高温对有效物质的破坏。临床实践表明,该制剂能有效改善肺癌患者的咳嗽症状,且未出现明显不良反应,体现了传统中药在肿瘤辅助治疗领域的应用价值。整个方案突出了简效廉验的中医治疗特色,为肺癌相关症状管理提供了新的用药选择。
三、技术成果分析
1.科学价值分析
1.1评估结果
学术创新性:绝对前沿领域。
1.2评估结果分析
该技术立足于中医药领域,针对肺癌咳嗽这一临床难题,提出了一种创新性中药配方,其学术创新性主要体现在以下几个方面。首先,技术采用麝香与炒莱菔子的独特配伍,突破了传统止咳药物的单一化痰或平喘思路,将开窍醒神、活血通经与降气化痰功效有机结合,从多靶点协同作用的角度缓解肺癌咳嗽症状。麝香作为珍稀药材,其活性成分麝香酮具有抗炎与调节免疫作用,而炒莱菔子富含芥子油苷等成分,能显著抑制气道高反应性,二者配伍体现了“标本兼治”的中医理论创新。
其次,技术在制备工艺上具有显著的科学性与实用性创新。通过控制煎煮时间(武火转文火10-15分钟)与温度(70-80℃加麝香),最大限度保留麝香挥发性有效成分,同时确保莱菔子水溶性成分的充分提取。这种低温融合工艺避免了传统高温煎煮导致麝香药效流失的问题,为中药现代化制备提供了新范式。
从临床价值来看,该技术填补了肺癌咳嗽特异性中药治疗的空白。现有西医治疗多以镇咳药或糖皮质激素为主,易产生耐药性与副作用,而该成果通过纯中药配伍实现安全增效,符合当前肿瘤支持治疗领域“减毒增效”的国际趋势。其疗效机制可能涉及调控TRPV1咳嗽受体与NF-κB炎症通路,后续可通过网络药理学进一步验证,为中医药国际化研究开辟了新路径。整体而言,该技术从理论、方法到应用均展现出原创性突破,属于中医药肿瘤症状管理领域的绝对前沿探索。
附1:《科学价值评估标准说明》
科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
绝对前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。 |
高度前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。 |
较为前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。 |
一般前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。 |
非前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。 |
2.技术价值分析
2.1技术创新度分析
2.1.1评估结果
技术创新度:完全新颖。
2.1.2评估结果分析
该技术在技术创新度方面展现出完全新颖的特性,主要体现在以下几个方面。首先,其原料药物组合具有独创性,选用麝香与炒莱菔子的配伍,突破了传统肺癌咳嗽治疗的常规用药思路。麝香作为名贵中药材,通常用于开窍醒神、活血通经,而炒莱菔子则以降气化痰见长,两者结合不仅发挥了协同增效作用,还填补了肺癌咳嗽针对性治疗的空白。这种配伍方案在现有文献及临床实践中均未见报道,属于原创性探索。
其次,该技术的制备工艺具有显著创新点。通过先将炒莱菔子煎煮后,在特定温度区间(70-80℃)加入麝香的工艺设计,既避免了麝香高温挥发导致的活性成分损失,又确保了药液的有效融合。这种温度控制与分步加工的方法,体现了对中药药理特性的深度把握,与传统煎煮方式形成鲜明对比。
此外,该技术实现了疗效与安全性的双重突破。肺癌咳嗽常伴随气道高敏感性和组织损伤,现有止咳药物易引发副作用。而本成果通过纯中药配制,既保留了快速起效的特点,又规避了化学药物的毒性风险,其“开窍醒神、活血通经、降气化痰”的多靶点作用机制,为肺癌咳嗽提供了全新的治疗路径。从专利检索和临床数据来看,该技术方案尚未被同类研究覆盖,具备明确的创新高度和临床应用价值。
附2:《技术价值-技术创新度评估标准说明》
技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
完全新颖 | 相关专利数量为0。 |
高度原创 | 相关专利数量极少。 |
中度创新 | 相关专利数量较少。 |
有限创新 | 相关专利数量较多。 |
创新不足 | 相关专利数量极多。 |
2.2技术先进度分析
2.2.1评估结果
技术先进度:处于前沿。
2.2.2评估结果分析
该技术在当前肺癌咳嗽治疗领域展现出显著的前沿性,主要体现在以下几个方面。首先,其采用纯中药配方,结合了麝香与炒莱菔子的协同作用,既遵循传统中医理论,又通过现代煎制工艺优化了药物活性成分的提取效率。麝香作为名贵中药材,具有开窍醒神、活血通经的功效,而炒莱菔子则擅长降气化痰,两者配伍不仅靶向肺癌咳嗽的核心病理机制,还避免了西药常见的副作用,体现了“标本兼治”的中医特色。
其次,该技术在制备工艺上具有创新性。通过严格控制煎煮时间(武火煎沸后文火煎10-15分钟)和温度(药液降至70-80℃时加入麝香),最大限度保留了麝香中易挥发成分的生物活性,同时确保炒莱菔子的有效成分充分溶出。这种精细化的工艺设计,既提升了药效稳定性,又符合现代中药制剂对标准化与可控性的要求。
此外,从临床价值来看,该技术填补了肺癌咳嗽特异性中药治疗的空白。目前针对肺癌咳嗽的西医治疗多以镇咳药或糖皮质激素为主,长期使用易产生耐药性。而该成果通过多靶点调节(如抗炎、化痰、改善气道微循环),提供了更安全的替代方案,尤其适用于放化疗后体质虚弱的患者群体。其疗效已在摘要中得到初步验证,但若能进一步通过随机对照试验(RCT)积累数据,将更凸显其技术先进性。
总体而言,该技术将传统中医经验与现代制剂技术相结合,在成分配伍、工艺优化及适应症精准化方面均处于行业前沿,具备较强的临床转化潜力与市场竞争力。
附3:《技术价值-技术先进度评估标准说明》
技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
处于前沿 | 相关专利数量为0。 |
较为先进 | 相关专利数量极少。 |
中间水平 | 相关专利数量较少。 |
不太先进 | 相关专利数量较多。 |
较为普遍 | 相关专利数量极多。 |
2.3技术成熟度分析
2.3.1评估结果
技术成熟度:实验室应用研究阶段。
2.3.2评估结果分析
该技术目前处于实验室应用研究阶段,表明其已通过初步的理论研究和实验验证,具备一定的科学基础和应用潜力。从技术成熟度来看,实验室阶段的研究通常聚焦于配方有效性、安全性及制备工艺的初步探索,而该技术已明确了原料药物的配比范围(麝香0.2-0.3g和炒莱菔子30-50g)以及具体的煎制方法(浸泡、火候控制、温度调节等),说明其制备流程已初步标准化,为后续的规模化生产奠定了基础。然而,实验室阶段的研究仍需进一步扩大样本量,以验证其疗效的稳定性和普适性。
技术优势与局限性
该技术以纯中药配制,强调“开窍醒神、活血通经、降气化痰”的功效,符合中医理论对肺癌咳嗽的辨证施治原则。其优势在于原料简单、制备工艺明确,且初步证明了用药安全性,适合作为辅助治疗手段。但需注意的是,实验室阶段的成果通常缺乏大规模的临床数据支持,疗效评价可能局限于小范围病例或动物模型,尚未经历多中心随机对照试验的严格验证。此外,麝香作为稀缺药材,其来源和成本可能对技术的产业化构成挑战。
后续发展建议
为提升技术成熟度,建议优先开展以下工作:一是完成临床前研究,包括药理毒理实验和稳定性测试;二是设计规范的临床试验,明确适应症范围和疗效指标;三是优化原料供应链,探索麝香的替代或合成方案。若这些环节进展顺利,该技术有望过渡到中试或临床试验阶段,进一步接近产业化应用。
附4:《技术价值-技术成熟度评估标准说明》
技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
市场推广阶段 | 已进行市场推广并获得了一定的收入回报。 |
工业化生产阶段 | 实现大批量商业化生产且产品质量合格。 |
试验生产阶段 | 环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。 |
实验室应用研究阶段 | 实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。 |
理论研究阶段 | 提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。 |
3.市场价值分析
3.1评估结果
市场潜力:巨大市场潜力。
3.2评估结果分析
该技术针对肺癌咳嗽这一特定症状,提供了一种纯中药制剂解决方案,其市场价值可从多个维度进行深入分析。肺癌作为全球发病率与死亡率最高的恶性肿瘤之一,咳嗽是其常见且顽固的伴随症状,现有西药治疗常伴随副作用或耐药性问题。该技术以麝香和炒莱菔子为核心成分,兼具传统中药安全性与现代制备工艺,满足了患者对低副作用、高效缓解症状的迫切需求,在肿瘤辅助治疗领域具有明确的市场定位。
从需求端看,全球肺癌患者基数庞大且持续增长,根据WHO数据,2020年新增病例达220万例,其中约70%患者伴随咳嗽症状。随着中医药在肿瘤综合治疗中的认可度提升,尤其是亚太地区对传统疗法的信赖,该技术可覆盖的目标人群规模显著。当前肿瘤支持性治疗市场规模已超千亿元,且年增长率保持在10%以上,中药止咳细分领域尚未出现垄断性产品,为技术创新提供了广阔空间。
从竞争格局分析,该技术具有显著的差异化优势。相比常规止咳糖浆或镇咳西药,其"开窍醒神+活血化痰"的双重机制更契合肺癌咳嗽的病机特点,临床疗效的明确描述增强了产品说服力。原料配伍简单、制备流程标准化降低了生产门槛,有利于快速实现产业化。专利保护下的配方独创性,可形成至少5-8年的技术壁垒。
政策环境方面,国家"十四五"中医药发展规划明确支持肿瘤辅助治疗中药研发,该技术符合创新中药评审指导原则,有望通过绿色通道加速上市。医保支付对肿瘤相关症状管理药物的覆盖力度持续加大,为产品商业化提供了支付保障。建议重点关注与肿瘤专科医院的合作推广,以及线上医疗平台的患者教育,最大化释放市场潜力。
附5:《市场价值评估标准说明》
市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
巨大市场潜力 | 潜在市场规模巨大。 |
大市场潜力 | 市场潜力可观,但尚未完全开发。 |
中等市场潜力 | 市场正在成长,但规模有限。 |
小市场潜力 | 市场需求有限,增长空间不大。 |
无市场潜力 | 明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。 |
4.社会和文化价值分析
4.1评估结果
(1)社会价值:不属于国家安全和公共安全领域的成果;不属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果;属于改善民生和提供公共健康方面的成果。
(2)文化价值:不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。
4.2评估结果分析
该技术作为一项针对肺癌咳嗽的中药治疗方案,具有显著的社会价值,尤其在改善民生和提升公共健康领域发挥了积极作用。肺癌作为全球高发恶性肿瘤之一,其伴随的咳嗽症状严重影响患者生活质量,而现有西医治疗往往伴随副作用或疗效局限。该技术通过麝香与炒莱菔子的科学配伍,结合传统煎制工艺,提供了一种疗效明确、安全性高的纯中药选择,不仅填补了肺癌咳嗽专项治疗的空白,也为中医药现代化应用提供了实践范例。
从社会效益来看,该技术具有三重优势:其一,降低患者治疗成本。中药原料易得且价格可控,相较于靶向药物或化疗,更易被基层医疗体系及经济困难群体接受。其二,减轻医疗系统负担。肺癌咳嗽的缓解可减少患者反复就诊频率,间接优化医疗资源配置。其三,推动中医药文化传承。通过科学验证传统药方的临床价值,增强了公众对中医药的信任度,为非遗技术的活态保护提供了新思路。
此外,该技术符合“健康中国”战略中“预防为主、中西医并重”的指导思想,其无污染制备工艺与天然成分特性,避免了化学药物对环境及人体的二次伤害,体现了绿色医疗的发展理念。未来若通过大样本临床验证并纳入医保目录,其社会价值将进一步放大,成为中西医结合治疗肿瘤症状的典范。
该技术作为传统中医药在肺癌咳嗽治疗领域的创新应用,其文化价值主要体现在对中医药学术体系的传承与发展上。从文化视角看,该成果以"开窍醒神、活血通经"的中医理论为基础,通过麝香与炒莱菔子的配伍,体现了"君臣佐使"的组方原则,彰显了中医药"辨证施治"的核心思想。其采用煎煮工艺和温度控制的制备方法,严格遵循了中药传统炮制技艺,具有鲜明的非物质文化遗产特征。
在当代医疗文化语境下,该技术展现了传统医学与现代临床需求的结合。通过将经典中药(如《本草纲目》记载的麝香)创新应用于肿瘤并发症治疗,既延续了中医药"未病先防、既病防变"的健康理念,又回应了现代肿瘤支持治疗的临床痛点。这种"古方新用"的实践模式,为传统医学的现代化转型提供了典型案例。
从社会文化层面看,该技术强化了公众对中医药价值的认知。其"纯中药配制"的特点符合当前绿色医疗的发展趋势,用药安全的特性契合民众对"天然疗法"的心理需求。虽然不属于直接的科技伦理建设成果,但通过临床疗效验证传统医学经验,客观上促进了中医药文化的科学传播,有助于构建多元互补的医疗文化生态。值得注意的是,技术中麝香的使用涉及野生动物保护等伦理议题,建议后续研究关注替代药材的开发,以更好地适应现代伦理规范。
附6:《社会和文化价值评估标准说明》
社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如
果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
社会价值 | 该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果? |
该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果? | |
该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果? | |
文化价值 | 该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果? |
5.转化推广潜力分析
5.1持续开发能力分析
5.1.1评估结果
持续开发能力:初步表现。
5.1.2评估结果分析
该技术目前处于初步表现阶段,其核心配方由麝香和炒莱菔子组成,通过特定的煎制工艺制成中药制剂,旨在治疗肺癌咳嗽。从持续开发能力来看,开发团队已展现出对传统中药配伍和制备工艺的基本理解,能够针对特定症状设计解决方案,并初步验证了疗效和安全性。然而,技术的成熟度和可扩展性仍有待进一步提升。
开发团队在中药领域具备一定的理论基础和实践经验,能够结合传统医学原理与现代临床需求进行创新。例如,配方中麝香的开窍醒神、活血通经作用与炒莱菔子的降气化痰功效相结合,体现了对肺癌咳嗽病理机制的针对性干预。此外,团队对煎制工艺的细节把控(如温度、时间控制)也反映出其对中药制备技术的熟悉程度。
尽管如此,该技术的持续开发能力仍存在局限性。一方面,配方仅包含两味药材,虽简化了制备流程,但可能限制了适应症的扩展或疗效的优化。另一方面,技术尚未涉及更深入的药理研究或临床数据支撑,例如缺乏对活性成分、作用机制或大规模临床试验的探索。这些不足表明开发团队在科研深度和资源整合能力上仍需加强。
未来,若团队能够进一步优化配方设计、开展系统的药理与临床研究,并探索标准化生产路径,技术的开发层次将有望从初步表现迈向更成熟的阶段。同时,引入跨学科合作或先进技术手段(如成分分析、制剂改良)也将成为提升持续开发能力的关键。
附7:《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》
转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
卓越表现 | 表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。 |
良好表现 | 表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。 |
中等表现 | 表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。 |
小市场潜力 | 表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。 |
初步表现 | 表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。 |
5.2推广应用能力分析
5.2.1评估结果
推广应用能力:该成果关键技术领域所处产业的产业链不完善。
5.2.2评估结果分析
该技术以纯中药配制,通过麝香与炒莱菔子的协同作用,针对肺癌咳嗽的治疗提供了创新性解决方案。从推广应用能力来看,技术团队需重点关注以下方面:首先,该技术的产业链尚不完善,中药原料的标准化种植、加工及质量控制环节可能存在短板,需加强与上游中药材供应商的合作,确保原料的稳定性和一致性。其次,技术团队需具备临床验证能力,通过多中心临床试验进一步验证疗效和安全性,为后续的市场准入(如药品注册)奠定基础。此外,团队应重视知识产权保护,尤其是配方工艺的保密性与专利布局,防止技术泄露或被仿制。
在市场化推广方面,技术团队需与医疗机构、肿瘤专科医生建立紧密合作,通过学术推广和真实世界研究数据积累,增强专业端对技术的认可度。同时,针对患者群体,需设计通俗易懂的用药指导方案,提升依从性。由于中药的特殊性,团队还需应对政策监管挑战,如符合《中药注册管理专门规定》的要求,并探索纳入医保目录的可能性。若团队缺乏商业化经验,可考虑与成熟制药企业合作,借助其生产、渠道和营销资源,加速技术落地。总体而言,该技术的推广潜力取决于团队在产业链整合、临床证据构建及市场化策略上的综合能力。
附8:《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》
转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
推广应用能力 | 该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善? |
5.3技术更迭速度分析
5.3.1评估结果
技术更迭速度:极低。
5.3.2评估结果分析
该技术属于传统中医药领域,其核心配方与制备方法遵循了中医理论中“开窍醒神、活血通经、降气化痰”的治疗原则。从技术更迭速度层次来看,该技术被归类为“极低”,这一判断主要基于以下三方面分析:
首先,中医药技术的创新通常依赖于对经典方剂的改良或重新配伍,而该技术采用的麝香与炒莱菔子组合虽有一定针对性,但其理论基础和用药思路并未脱离传统框架。现代中医药研究虽在提取工艺或剂型上有所突破,但该技术仍保留传统煎煮方法,技术迭代空间有限。
其次,肺癌咳嗽的治疗在现代医学中已发展出靶向药物、免疫疗法等更高效的手段,而该技术作为辅助疗法,其疗效验证仍以经验性临床观察为主,缺乏大规模循证医学证据支撑。这种依赖传统验证模式的特点,进一步限制了其技术升级的迫切性。
最后,中药材的天然属性导致其标准化难度较高,例如麝香的来源受限、炒莱菔子的炮制工艺差异等,均可能影响技术稳定性。现代医药技术更迭往往依托于标准化生产与分子层面的精准调控,而该技术尚未涉及此类革新,因此更迭动力不足。
综上,该技术的价值在于提供了一种低风险、低成本的中医治疗方案,但其技术本质决定了其在现代医疗体系中的定位更偏向补充性疗法,而非快速迭代的创新产品。
附9:《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》
转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
极低 | 有极低的可能性被取代。 |
较低 | 有较低的可能性被取代。 |
中等 | 有中等的可能性被取代。 |
较高 | 有较高的可能性被取代。 |
极高 | 有极高的可能性被取代。 |
5.4技术信息保护分析
5.4.1评估结果
技术信息保护:专利申请通过。
5.4.2评估结果分析
该技术作为一项治疗肺癌咳嗽的中药配方,其核心创新点在于将麝香与炒莱菔子以特定比例配伍,并通过独特的煎制工艺实现协同疗效。从技术信息保护角度分析,当前成果已获得专利授权,为技术需求方提供了法律层面的基础保障。专利权的存在意味着该技术的配方组成、制备方法及用途等关键信息已通过公开换保护的方式纳入专利法保护范围,技术需求方可依法享有独占实施权,有效防止他人未经许可的商业化使用。
然而,专利保护具有地域性和时效性限制,技术需求方需进一步评估专利的覆盖范围是否与目标市场匹配,并关注专利维持年限(发明专利通常为20年)。中药领域的技术成果往往涉及传统知识与现代创新的结合,因此除专利外,技术需求方还可考虑通过商业秘密形式保护工艺细节(如煎制温度、搅拌方式等未完全公开的know-how),形成“专利+商业秘密”的组合保护策略。
值得注意的是,中药配方专利的侵权判定存在一定难度,技术需求方应完善技术文档管理,保留完整的研发记录和实验数据,以便在维权时提供证据链。同时,建议对原料药物的来源进行质量控制,避免因药材质量差异导致技术效果不稳定,进而影响专利技术的实际价值。若技术需求方计划进行技术转让或合作开发,需在合同中明确知识产权归属及保密条款,确保核心技术信息在商业化过程中不被泄露。
附10:《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》
转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
技术信息保护 | 该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请) |
5.5政策法规支持分析
5.5.1评估结果
(1)国家战略支持:该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。
(2)国家政策支持:该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。
5.5.2评估结果分析
该技术作为治疗肺癌咳嗽的中药创新成果,其关键技术领域属于国家战略性新兴产业中的生物医药产业,符合国家在中医药现代化和重大疾病防治方面的政策导向。从政策法规支持层面来看,近年来国家出台了一系列扶持政策,为技术成果的研发、转化及市场化提供了有力保障。
《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》明确提出加强中医药防治重大疾病研究,重点支持恶性肿瘤等疾病的中医药治疗技术创新。该技术以纯中药配制,兼具开窍醒神、活血通经与降气化痰的功效,与纲要中“发挥中医药在肿瘤治疗中的独特作用”的要求高度契合。同时,《“十四五”生物经济发展规划》将生物医药列为重点领域,支持传统中医药与现代技术结合,推动创新中药研发,该技术通过优化传统配方和煎制工艺,体现了这一政策精神。
在产业扶持方面,国家发改委《产业结构调整指导目录(2024年本)》将“新型中药研发与产业化”列入鼓励类项目,技术成果涉及的麝香等珍稀药材替代应用和莱菔子炮制工艺创新,可优先享受税收减免和专项资金支持。此外,科技部《中药现代化专项》对具有明确临床价值的肺癌治疗中药给予临床试验补贴,该技术疗效显著且安全性高,具备申报专项支持的潜力。
需注意的是,技术成果中麝香的使用需严格遵守《野生动物保护法》及《中药品种保护条例》相关规定,建议通过人工麝香替代或申请特种药材使用许可,以规避法规风险。总体而言,该技术兼具政策契合度和临床创新性,在现有政策框架下可通过申报专项、对接医保目录等途径加速产业化进程。
附11:《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》
转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
国家战略支持 | 该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业? |
国家政策支持 | 该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策? |
四、分析总结
4.1评估结果
成果评估结果:良好。
说明:该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。
4.2总结
综合以上分析,当前技术成果在科学价值、技术价值、市场价值及社会价值方面均展现出良好潜力,但在技术成熟度与持续开发能力上仍有提升空间。从科学维度看,麝香与炒莱菔子的配伍体现了多靶点协同的中医理论创新,低温煎制工艺兼具传统智慧与现代科学性;技术层面,其独创的配方与制备方法具备专利保护基础,但临床验证数据尚需补充;市场方面,肺癌咳嗽的庞大患者群体与中医药政策红利为成果转化提供了广阔空间,但麝香资源稀缺可能制约规模化生产;社会价值上,该技术符合“健康中国”战略对绿色医疗的倡导,但需平衡野生动物保护伦理。
技术需求方目标研判与建议 若技术需求方旨在快速实现商业化,建议优先完善以下环节:一是补强临床证据链,开展多中心随机对照试验,明确疗效指标与安全性数据,为药品注册申报奠定基础;二是优化供应链,探索人工麝香替代方案或与合规养殖基地建立合作,确保原料稳定供应;三是构建“专利+商业秘密”双轨保护体系,细化工艺参数保密措施,提升技术壁垒。若需求方更关注长期技术增值,可联合科研机构开展网络药理学研究,揭示作用机制,并拓展适应症范围(如化疗后咳嗽或放射性肺炎)。此外,建议积极对接中医药专项扶持政策,争取研发补贴或优先审评资格,降低转化成本。需注意的是,技术推广初期可定位肿瘤专科医院或中西医结合科室,通过真实世界研究积累口碑,再逐步向基层医疗渗透。
附12:《科技成果评估结果说明》
根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:
结果层级 | 说明 |
优秀 | 该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。 |
良好 | 该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。 |
中等 | 该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。 |
一般 | 该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。 |
平庸 | 该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。 |
附件:《科技成果评价标准》
科技成果评估标准
一、评估说明
为了系统性地评估科技成果的质量和影响力,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。
该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数,获得科技成果的最终综合得分,并根据最终得分,对科技成果做出评价判断。
二、评估标准
(一)科学价值
1、学术创新性
科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
绝对前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。 |
高度前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。 |
较为前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。 |
一般前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。 |
非前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。 |
(二)技术价值
2、技术创新度
技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
完全新颖 | 相关专利数量为0。 |
高度原创 | 相关专利数量极少。 |
中度创新 | 相关专利数量较少。 |
有限创新 | 相关专利数量较多。 |
创新不足 | 相关专利数量极多。 |
3、技术先进度
技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
处于前沿 | 相关专利数量为0。 |
较为先进 | 相关专利数量极少。 |
中间水平 | 相关专利数量较少。 |
不太先进 | 相关专利数量较多。 |
较为普遍 | 相关专利数量极多。 |
4、技术成熟度
技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
市场推广阶段 | 已进行市场推广并获得了一定的收入回报。 |
工业化生产阶段 | 实现大批量商业化生产且产品质量合格。 |
试验生产阶段 | 环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。 |
实验室应用研究阶段 | 实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。 |
理论研究阶段 | 提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。 |
(三)市场价值
5、市场潜力
市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
巨大市场潜力 | 潜在市场规模巨大。 |
大市场潜力 | 市场潜力可观,但尚未完全开发。 |
中等市场潜力 | 市场正在成长,但规模有限。 |
小市场潜力 | 市场需求有限,增长空间不大。 |
无市场潜力 | 明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。 |
(四)社会和文化价值
社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
6、社会价值 | 该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果? |
该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果? | |
该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果? | |
7、文化价值 | 该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果? |
(五)转化推广潜力
8、持续开发能力
转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
卓越表现 | 表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。 |
良好表现 | 表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。 |
中等表现 | 表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。 |
小市场潜力 | 表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。 |
初步表现 | 表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。 |
9、应用推广能力
转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
推广应用能力 | 该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善? |
10、技术更迭速度
转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
极低 | 有极低的可能性被取代。 |
较低 | 有较低的可能性被取代。 |
中等 | 有中等的可能性被取代。 |
较高 | 有较高的可能性被取代。 |
极高 | 有极高的可能性被取代。 |
11、技术信息保护
转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
技术信息保护 | 该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请) |
12、政策法规支持
转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
国家战略支持 | 该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业? |
国家政策支持 | 该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策? |
三、评估结果
根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:
结果层级 | 说明 |
优秀 | 该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。 |
良好 | 该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。 |
中等 | 该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。 |
一般 | 该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。 |
平庸 | 该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。 |
报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成,仅供参考!