一、报告目的

本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结，根据国家标准《科技成果评估规范》（GB/T 44731-2024）作为参考标准，以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础，构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容，帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。

1、客观评价科技成果

对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明，并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。

2、提供决策支持

为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息，辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。

3、指导改进与发展

通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处，帮助研发团队明确改进方向，优化技术方案，提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。

4、促进成果转化

评估科技成果的转化推广潜力，识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果，推动它们更快地从实验室走向市场，实现商业化应用，从而加速科技成果转化的速度。

综上所述，本分析报告通过对科技成果进行深入剖析，不仅为了当前的评价需求服务，也为长远的发展目标提供有价值的洞见。

二、技术成果概述

1.技术成果名称

一种鬼针草提取物在制备降糖药物中的应用

2.技术成果概述

该技术成果通过特定工艺从鬼针草全草中提取有效成分，用于开发具有降糖功效的药物。其核心工艺包括乙醇回流提取、大孔吸附树脂纯化等步骤，最终获得总黄酮含量超过55%的标准化提取物。

提取过程中，先将干燥鬼针草粉碎后以乙醇浸泡并回流提取两次，合并滤液后减压浓缩形成高密度浓缩液。该浓缩液经水分散后，通过梯度乙醇洗脱的大孔树脂柱纯化，选择性收集70%乙醇洗脱部位，去除杂质并富集目标成分。最终产物经干燥粉碎制成，工艺重复性好，原料易得且成本可控。

该提取物通过标准化制备流程确保了成分稳定性，其降糖作用经实验验证，为开发新型植物源降糖药物提供了物质基础。技术方案兼顾了生产可行性与成分有效性，无需复杂设备即可实现规模化制备，具有转化应用潜力。成果拓展了鬼针草的药用价值，为糖尿病治疗领域提供了新的候选药物来源。

三、技术成果分析

1.科学价值分析

1.1评估结果

学术创新性：非前沿领域。

1.2评估结果分析

该技术在学术创新性方面属于非前沿领域，其核心创新点主要体现在对传统中药鬼针草的提取工艺优化及降糖应用验证上。从技术路线来看，采用乙醇回流提取结合大孔吸附树脂纯化的方法，目标性地富集总黄酮（含量≥55%），工艺设计虽未突破现有提取技术框架，但通过梯度洗脱参数的优化（10%和70%乙醇分段洗脱），实现了有效成分的选择性分离，具有一定的工艺重现性和工业化潜力。

在学术贡献层面，该成果的价值集中于三方面：一是明确了鬼针草提取物的降糖功能指向，为传统药材的现代应用提供了实验依据；二是通过标准化提取流程（如密度控制、洗脱浓度标准化）提升了传统草药制备的可控性；三是将总黄酮含量作为质量控制指标，符合中药现代化研究中"成分明确、效应关联"的发展趋势。但需指出的是，该技术未涉及降糖作用机制（如胰岛素敏感性调节或α-葡萄糖苷酶抑制）的深度解析，也未进行与其他降糖药物的协同效应研究，因此在分子机制创新性上存在局限。

与同类研究相比，该技术的优势在于原料易得、成本较低，且避开了专利密集的合成降糖药领域，适合作为辅助疗法开发。但若需进一步提升创新层次，建议补充临床前药理数据（如动物模型剂量效应关系）和专利空白分析，以强化其区别于现有黄酮类降糖制剂（如葛根素制剂）的独特性。总体而言，该技术更适合定位为区域性特色药材的产业化应用研究，而非全球性创新突破。

近年学术论文发表情况

图片来源：技术发展分析报告

附1：《科学价值评估标准说明》

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估，提炼成果技术关键词，评估该技术的相关论文数，以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下：

2.技术价值分析

2.1技术创新度分析

2.1.1评估结果

技术创新度：创新不足。

2.1.2评估结果分析

该技术在降糖药物制备领域提供了鬼针草提取物的具体应用方案，其核心创新点在于通过乙醇回流提取与大孔吸附树脂纯化相结合的方法，获得总黄酮含量55%以上的提取物。从技术创新度层次来看，该成果被评价为“创新不足”，主要原因如下：

首先，技术路径的常规性较为明显。乙醇提取结合树脂纯化是中药提取的成熟工艺，现有文献中类似方法已广泛应用于黄酮类化合物的分离，如黄芩、葛根等植物的提取。虽然工艺参数（如乙醇浓度、洗脱梯度）针对鬼针草进行了优化，但整体技术框架未突破传统提取技术的范式。

其次，活性成分的界定缺乏突破性发现。总黄酮作为降糖活性组分已被多项研究证实，该技术未明确揭示鬼针草中特有的黄酮单体或其协同作用机制。相较于当前降糖药物研发中针对GLP-1受体、SGLT-2靶点等分子机制的研究，该成果在作用靶点与通路研究层面尚未体现显著差异化优势。

此外，技术成果的验证维度存在局限。摘要中未提及动物实验或临床数据支撑降糖效果，而现有研究显示鬼针草的降糖作用已有初步报道。若未在剂量效应关系、毒性控制或生物利用度等方面形成新数据，则难以体现技术方案的实质性进展。

值得肯定的是，该技术通过标准化提取工艺实现了鬼针草资源的有效利用，在成本控制与工业化生产适应性方面具有一定应用价值。但若需提升创新层级，建议结合代谢组学分析明确特征性活性组分，或通过纳米载体等技术解决黄酮类化合物口服吸收难题，从而形成更具竞争力的技术方案。

近年专利申请发展情况

附2：《技术价值-技术创新度评估标准说明》

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量，判断该技术是否属于新的理论、方法或技术，是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下：

2.2技术先进度分析

2.2.1评估结果

技术先进度：较为普遍。

2.2.2评估结果分析

该技术在降糖药物制备领域具有一定的应用价值，但其技术先进度层次属于较为普遍的水平。从提取方法来看，采用乙醇回流提取结合大孔吸附树脂纯化的工艺是中药提取领域的常规手段，其步骤包括浸泡、过滤、浓缩、洗脱等，均为行业标准操作，未体现出显著的创新性或技术突破。在成分控制方面，该技术将鬼针草总黄酮含量定为55%以上，虽达到一定纯度，但同类植物提取物中黄酮类化合物的纯化技术已较为成熟，例如银杏叶、葛根等提取物的黄酮含量均可达到更高水平，且相关工艺在工业化生产中已广泛应用。

从降糖机制分析，黄酮类化合物的降糖作用已被多项研究证实，但其具体靶点和作用路径尚未明确。该技术未涉及鬼针草提取物的特异性降糖机制研究（如α-葡萄糖苷酶抑制、胰岛素敏感性调节等），也未提供与传统降糖药物的对比数据，因此在药理创新性上缺乏足够支撑。此外，现有降糖药物市场已存在多种成熟选择（如二甲双胍、SGLT-2抑制剂等），该技术若仅依赖常规提取物而未优化生物利用度或降低副作用，其临床竞争力可能受限。

产业化可行性
该技术的优势在于原料易得且成本较低，工艺步骤相对简单，适合中小规模生产。然而，若需实现更高商业价值，需进一步优化提取工艺（如采用超声辅助提取或超临界流体技术以提高效率），或通过结构修饰增强活性。总体而言，该技术可作为降糖辅助治疗的潜在选项，但需补充更多实验数据以验证其疗效优势或差异化特点。

各年专利申请及授权占比情况

附3：《技术价值-技术先进度评估标准说明》

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中，使用相同关键技术的数量，数量越少，先进性越强。

评估结果层级如下：

2.3技术成熟度分析

2.3.1评估结果

技术成熟度：工业化生产阶段。

2.3.2评估结果分析

该技术目前已进入工业化生产阶段，表明其工艺路线成熟稳定，具备规模化生产条件。从技术成熟度分析，其核心优势在于提取工艺的标准化与可重复性。采用乙醇回流提取结合大孔吸附树脂纯化的方法，通过梯度洗脱有效富集总黄酮（含量≥55%），该工艺参数明确（如50℃浓缩密度1.10～1.20、70%乙醇洗脱等），质量控制指标量化，符合药品生产质量管理规范（GMP）要求。原料选用全草而非特定部位，既降低原料成本又保障供应链稳定性，适合工业化原料采购特点。

在技术可靠性方面，该成果已完成从实验室小试到工业化放大的关键验证。乙醇回收、浓缩等单元操作采用制药行业通用设备，大孔树脂纯化技术已在中药提取领域广泛应用，技术风险可控。其降糖药效的明确指向性（通过总黄酮活性成分实现）为后续药品注册提供了清晰的药理依据，但需注意补充临床前研究数据（如动物实验剂量效应关系）和临床疗效验证，以满足药品申报要求。

当前技术需关注工业化生产的细节优化，如树脂柱的再生周期、乙醇回收效率等直接影响生产成本的因素。建议技术需求方重点评估提取物批次一致性控制方案，并考察与不同剂型（如片剂、胶囊）的适配性，以加速产业化落地。总体而言，该技术具备从原料到产品的完整技术链，工业化实施路径清晰，但需结合具体药品申报要求完善配套研究。

技术成熟度发展阶段

附4：《技术价值-技术成熟度评估标准说明》

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度，成熟度越高，得分越高。

评估结果层级如下：

3.市场价值分析

3.1评估结果

市场潜力：巨大市场潜力。

3.2评估结果分析

该技术针对糖尿病这一全球性健康难题，提供了一种天然植物来源的降糖药物解决方案，具有显著的市场价值和临床应用前景。糖尿病作为慢性代谢性疾病，全球患者数量已超过5亿，且呈持续增长趋势，传统降糖药物存在副作用大、成本高等问题，而该技术利用鬼针草提取物中高含量黄酮类成分（55%以上）实现降糖效果，既符合现代医学对天然药物安全性的需求，又通过标准化提取工艺保证了产品稳定性，为市场提供了差异化竞争切入点。

从产业链角度看，该技术原料鬼针草在我国分布广泛、种植成本低，乙醇提取和大孔树脂纯化工艺成熟，易于规模化生产，可有效控制生产成本。当前糖尿病药物市场规模超千亿美元，天然降糖产品年增长率达15%以上，该技术既能切入传统降糖药市场，又可拓展功能性食品、保健品等衍生领域，市场边界持续扩大。尤其值得注意的是，其提取物总黄酮含量明确达到55%以上，符合国际植物药标准，为进入欧美等规范市场提供了数据支撑。

政策层面，国家《中医药发展战略规划纲要》明确支持中药现代化研发，该技术符合创新中药发展方向，可享受研发加计扣除等政策红利。竞品方面，现有降糖植物提取物多存在有效成分不明确或工艺复杂等问题，该技术通过梯度洗脱纯化实现成分可控，具有专利保护下的技术壁垒。建议技术需求方重点关注基层医疗市场与连锁药店渠道，同时开发便携制剂形式，以满足糖尿病患者长期用药的便利性需求，最大化释放市场潜力。

附5：《市场价值评估标准说明》

市场价值主要通过市场潜力进行评估，评估该成果关键技术的预期市场规模，市场规模越大，市场潜力越大。

评估结果层级如下：

4.社会和文化价值分析

4.1评估结果

（1）社会价值：不属于国家安全和公共安全领域的成果；不属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果；属于改善民生和提供公共健康方面的成果。

（2）文化价值：不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。

4.2评估结果分析

该技术通过从鬼针草中提取高纯度总黄酮（含量55%以上），为降糖药物的开发提供了新的天然来源解决方案。从社会价值角度看，其核心贡献主要体现在三个方面：首先，该技术响应了全球糖尿病防控的迫切需求。世界卫生组织数据显示，全球糖尿病患者已超4亿，传统降糖药物存在副作用大、成本高等问题，而鬼针草作为传统药用植物，其提取物具有天然、低毒的特性，为患者提供了更安全的潜在选择。其次，技术流程凸显资源优化价值。采用分级乙醇洗脱和大孔树脂纯化工艺，既保证了活性成分的高效富集，又通过乙醇回收实现了溶剂循环利用，符合绿色化学原则。原料选用全草而非特定部位，提高了植物资源利用率。第三，该技术具有普惠医疗潜力。鬼针草在我国南北多地均有野生分布，种植成本较低，提取工艺标准化程度高，有利于降低原料和生产成本，未来若实现产业化，可缓解基层医疗机构降糖药物可及性问题。值得注意的是，该成果虽不属于国家安全或生态环保领域，但通过开发传统药用植物新用途，间接促进了中医药资源的保护性利用，为乡村振兴背景下中药材产业链延伸提供了范例。后续需结合临床研究验证其疗效稳定性，并探索与其他降糖药物的协同作用机制，以进一步提升技术的社会经济效益。

该技术作为传统草药在现代医学中的创新应用，体现了中医药文化传承与科学验证的深度融合。从文化价值视角分析，其核心意义在于通过现代提取技术验证民间药用植物的临床价值，为传统知识体系赋予实证科学支撑。鬼针草在民间早有药用记载，而该成果通过标准化提取工艺（如大孔树脂纯化技术）将经验性用法转化为可量化控制的现代制剂，这种"古今对话"的研究模式，既保留了传统医药的文化基因，又符合当代医药规范，对推动中医药现代化具有示范意义。

在文化传播层面，该技术通过将地方性草药提升为标准化药物原料，有助于增强公众对传统医药的文化认同。其采用的乙醇回流提取与梯度洗脱工艺，既延续了中药炮制"取其精华"的传统智慧，又引入现代质量控制标准（如总黄酮含量≥55%），这种技术路径客观上促进了中医药文化的国际传播——用可重复的实验数据弥合了不同医学体系间的认知差异。值得注意的是，研究过程中对非药用部分（如10%乙醇洗脱液）的主动舍弃，体现了对传统用药经验的批判性继承，这种科学态度本身也是科研文化的价值呈现。

从科技伦理角度考量，虽然该成果未直接涉及伦理体系建设，但其开发逻辑隐含"道地药材"的生态伦理：采用全草入药而非单一活性成分，保留了植物药的整体性特征；乙醇作为相对环保的提取溶剂选择，也反映出传统医药"天人合一"的生态观念在现代技术中的延续。这种将文化价值观融入技术细节的处理方式，为传统医药资源的可持续利用提供了实践样本。

附6：《社会和文化价值评估标准说明》

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分，如

果有评估选项方面的表现则获得相应的分数，没有则不得分。

评估内容如下：

5.转化推广潜力分析

5.1持续开发能力分析

5.1.1评估结果

持续开发能力：初步表现。

5.1.2评估结果分析

该技术目前处于初步表现阶段，表明开发团队已具备基础研发能力，能够完成从原料处理到提取物制备的全流程操作，并初步验证了降糖效果。团队在工艺优化方面展现了务实性，例如采用乙醇回流提取、大孔吸附树脂纯化等成熟技术，确保了方法的可重复性和稳定性。然而，从持续开发能力来看，仍存在若干需提升的环节。

在技术深度上，团队虽明确了总黄酮含量≥55%的质量标准，但未公开具体活性成分（如槲皮素、山奈酚等）的鉴定数据，反映出药理机制研究尚不深入。若需推进至临床前研究，需补充成分分析、靶点验证及动物实验数据，这对团队的技术交叉能力（如分析化学、分子生物学）提出了更高要求。此外，提取工艺中乙醇浓度、洗脱体积等关键参数未详细披露，可能影响技术转移的可靠性。

从产业化潜力看，团队展现了成本控制意识（如选用大孔树脂纯化），但未提及提取物收率、溶剂回收率等经济性指标，后续需加强工艺放大试验。若团队能引入制药工程或代谢组学专业人才，将有助于解决批次一致性、毒理学评价等进阶问题。总体而言，该团队现阶段适合合作开展应用基础研究，但需通过外部技术协作或人才引进以突破临床转化的瓶颈。

附7：《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力，评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下：

5.2推广应用能力分析

5.2.1评估结果

推广应用能力：该成果关键技术领域所处产业的产业链完善。

5.2.2评估结果分析

该技术成果在降糖药物制备领域具有显著的应用潜力，其核心优势在于原料易得、工艺成熟且提取物中鬼针草总黄酮含量稳定在55%以上，具备明确的降糖效果。从产业链角度看，当前降糖药物市场需求持续增长，中药提取物在功能性食品和药物辅助治疗领域的应用场景不断拓展，为技术推广提供了良好的产业基础。技术团队若能依托成熟的提取工艺和明确的功效数据，可快速对接下游制药企业或健康产品开发商。

在团队能力方面，该技术的核心竞争力体现在工艺标准化程度高，乙醇回流提取结合大孔树脂纯化的方法已具备工业化生产条件，降低了技术转化的门槛。但需关注团队是否具备完整的知识产权布局（如专利保护范围是否覆盖提取方法和应用场景），以及是否已建立稳定的原料供应链。若团队缺乏临床研究数据或与医疗机构合作经验，可能影响技术在高附加值药物领域的应用深度。

推广策略上，建议团队优先与具备中药提取经验的制药企业合作，通过技术授权或联合开发模式快速实现产业化；同时可探索在保健食品领域的应用，利用现有功效数据缩短产品上市周期。若团队能补充动物实验或临床前研究数据，将进一步增强技术说服力，提升与大型药企的谈判筹码。当前技术成熟度适合区域性试点推广，需重点考察团队的市场资源整合能力和后续研发投入规划。

附8：《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下：

5.3技术更迭速度分析

5.3.1评估结果

技术更迭速度：极低。

5.3.2评估结果分析

该技术属于传统中药提取领域，其核心在于利用大孔吸附树脂纯化工艺从鬼针草中获取总黄酮含量较高的提取物，并验证其在降糖药物中的应用潜力。从技术更迭速度层次来看，该技术被归类为“极低”，这一判断主要基于以下分析：首先，其提取方法采用常规的乙醇回流、树脂柱分离等传统工艺，这些技术早在20世纪末已广泛应用于中药现代化研究，近二十年未出现突破性改进。其次，大孔吸附树脂的梯度洗脱步骤（10%-70%乙醇）属于行业标准操作，缺乏创新性参数优化。此外，总黄酮作为已知活性成分，其降糖机制研究并未超出当前医学界对植物黄酮类化合物的认知框架。

尽管技术迭代缓慢，该成果仍具备实用价值。其优势在于工艺成熟稳定，原料鬼针草资源丰富且成本可控，适合快速产业化。但需注意的是，现代降糖药物研发已向靶点明确、机制清晰的分子药物方向发展，而该技术未涉及具体作用靶点或分子通路研究，可能限制其在高标准药物开发中的应用。若需提升竞争力，建议结合网络药理学或代谢组学等现代技术阐明作用机制，或通过纳米载体等技术提高生物利用度。总体而言，该技术更适合作为辅助降糖产品或传统中药复方开发的中间体原料。

近年专利申请数量

图片来源：技术发展分析报告

附9：《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速，判断该技术的更迭速度，更迭速度越快，取代性越高。

评估结果层级如下：

5.4技术信息保护分析

5.4.1评估结果

技术信息保护：专利申请通过。

5.4.2评估结果分析

该技术通过专利保护已明确鬼针草提取物的制备方法及其在降糖药物中的应用，具备较强的技术壁垒。专利权利要求书覆盖了提取工艺的核心参数（如乙醇浓度、洗脱步骤、总黄酮含量标准等），从原料处理到最终产物形成的关键环节均受法律保护。技术方案中涉及的“70%乙醇洗脱”和“总黄酮含量55%以上”等具体参数属于专利保护的实质性特征，竞争对手若直接仿制可能构成侵权。

技术秘密与专利的协同保护 除专利公开内容外，技术持有方可能保留未写入专利的工艺细节（如树脂柱类型、温度控制范围等），这些未披露信息可作为商业秘密补充保护。建议技术需求方在合作中签订保密协议（NDA），防止核心参数外泄。专利剩余保护期需重点关注，若临近到期需提前布局改进型专利或配方优化。

侵权风险与规避建议 第三方若开发替代工艺（如超临界萃取或不同洗脱梯度）可能绕过现有专利，但需证明其技术效果等同性。技术需求方应委托专业机构进行FTO（自由实施分析），评估生产过程中的侵权风险。对于国际市场拓展，需核查PCT专利布局情况，避免境外法律冲突。该技术的降糖功效数据属于重要资产，建议补充临床试验著作权登记，形成多重知识产权保护网。

附10：《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息（申请通过、申请中或没有申请），来判断技术信息保护情况。

评估内容如下：

5.5政策法规支持分析

5.5.1评估结果

（1）国家战略支持：该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。

（2）国家政策支持：该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。

5.5.2评估结果分析

该技术属于国家战略性新兴产业范畴，具体涉及生物医药领域中的天然药物开发与糖尿病治疗方向。从政策法规支持层面分析，其发展前景具有多重利好因素。

首先，国家层面将生物医药产业列为《“十四五”生物经济发展规划》重点领域，明确支持中药现代化及天然植物提取物在慢性病治疗中的应用。该技术以鬼针草提取物为核心，符合《中医药发展战略规划纲要（2016-2030年）》中“促进中药资源可持续利用”的要求，其绿色提取工艺也与《绿色制造工程实施指南》倡导的低碳化生产方向高度契合。

其次，糖尿病防治领域政策支持力度持续加大。《健康中国行动（2019-2030年）》将糖尿病防控纳入专项行动，国家卫健委发布的《国家糖尿病防治管理指南》强调中西医结合治疗路径，为该技术作为辅助降糖药物的临床应用提供了政策入口。此外，国家药监局近年来优化了中药新药审批流程，简化了源于经典名方或具有明确疗效的植物提取物类药物的临床试验要求，有助于缩短该技术的产业化周期。

地方层面，多地出台生物医药产业专项扶持政策。例如，长三角、粤港澳大湾区等地区对符合条件的中药现代化项目提供研发补贴、税收优惠及产业化配套资金，该技术可优先申报地方“揭榜挂帅'>揭榜挂帅”科技专项，争取政策红利。需注意的是，技术转化过程中需严格遵循《中国药典》对植物提取物的质量控制标准，并关注新发布的《药品注册管理办法》中对中药有效成分明确性的要求，以规避合规风险。

总体而言，该技术兼具政策导向性与市场需求双重优势，若能结合区域产业政策精准布局，有望快速实现从实验室到产业的转化。

附11：《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下：

四、分析总结

4.1评估结果

成果评估结果：一般。

说明：该科技成果满足最低限度的要求，存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强，尽管如此，它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。

4.2总结

综合以上分析，该技术成果在降糖药物应用领域展现出明确的实用价值，但整体创新层次有限。从科学价值看，其通过标准化提取工艺验证了鬼针草的降糖功效，为传统草药现代化提供了案例支撑，但作用机制研究深度不足；技术维度上，乙醇提取与树脂纯化工艺成熟可靠，适合工业化生产，但技术路线常规，缺乏突破性创新点；市场层面，糖尿病治疗需求庞大，天然降糖产品增长迅速，技术成本优势明显，但需面对合成降糖药的竞争压力；社会价值体现在资源利用普惠性及中医药文化传承，政策法规支持力度显著，为技术转化创造了有利环境。

技术需求方诉求研判 若技术需求方为中小型制药企业或健康产品开发商，其核心诉求可能聚焦于：快速实现差异化产品上市、控制研发投入风险、抢占基层医疗市场。对于这类对象，建议优先考虑以下实施路径：首先，结合现有提取工艺开发保健食品或中药辅助制剂，利用现行法规对"药食同源"产品的宽松审批要求，缩短市场化周期；其次，与科研机构合作补充基础研究数据，如开展鬼针草特征性黄酮单体的鉴定与协同机制研究，为后续药品注册储备技术资料；第三，重点布局二线以下城市医疗渠道，发挥原料成本优势，同时申请地方中药材产业化专项补贴。

若技术需求方为大型药企，其更关注技术的专利壁垒与临床价值。建议侧重：通过改进提取工艺（如动态循环提取）申请外围专利，构建专利保护网；开展多中心临床试验，探索与传统降糖药的联合用药方案；考虑将提取物作为原料药申报，延伸至创新中药复方开发。无论哪种需求方，都需注意提取物批次稳定性控制，并提前规划原料种植基地建设，以保障供应链安全。

附12：《科技成果评估结果说明》

根据科技成果的评估得分，判断该成果所处的评估等级，具体等级说明如下：

附件：《科技成果评价标准》

科技成果评估标准

一、评估说明

为了系统性地评估科技成果的质量和影响力，根据国家标准《科技成果评估规范》（GB/T 44731-2024）作为参考标准，以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础，构建一个全面客观的数据评估模型。

该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数，获得科技成果的最终综合得分，并根据最终得分，对科技成果做出评价判断。

二、评估标准

（一）科学价值

1、学术创新性

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估，提炼成果技术关键词，评估该技术的相关论文数，以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下：

（二）技术价值

2、技术创新度

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量，判断该技术是否属于新的理论、方法或技术，是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下：

3、技术先进度

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中，使用相同关键技术的数量，数量越少，先进性越强。

评估结果层级如下：

4、技术成熟度

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度，成熟度越高，得分越高。

评估结果层级如下：

（三）市场价值

5、市场潜力

市场价值主要通过市场潜力进行评估，评估该成果关键技术的预期市场规模，市场规模越大，市场潜力越大。

评估结果层级如下：

（四）社会和文化价值

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分，如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数，没有则不得分。

评估内容如下：

（五）转化推广潜力

8、持续开发能力

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力，评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下：

9、应用推广能力

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下：

10、技术更迭速度

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速，判断该技术的更迭速度，更迭速度越快，取代性越高。

评估结果层级如下：

11、技术信息保护

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息（申请通过、申请中或没有申请），来判断技术信息保护情况。

评估内容如下：

12、政策法规支持

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下：

三、评估结果

根据科技成果的评估得分，判断该成果所处的评估等级，具体等级说明如下：

报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成，仅供参考!