由于中美贸易顺差的不断扩大以及中国不断增强的大国实力，极大挑战了美国全球霸主的地位。美国认为中国的飞速发展在某种程度上是窃取外国先进技术，侵犯其知识产权的结果， 从挥舞加征关税的大棒，到推出所谓“实体清单”，美国遏制中国发展的意图非常明显。由于两国在社会制度、意识形态等方面的客观差异， 可以预见今后中美在知识产权保护方面的分歧仍将持续。

　　知识产权制度是发达国家和发展中国家之间分歧最大的制度之一。发达国家普遍实施严格的知识产权保护制度， 确保其在技术上的绝对优势和垄断地位；而发展中国家由于自身知识积累和研发能力较为落后，往往施行相对宽松、适度的知识产权保护机制，以充分利用技术的国际扩散和转移来推进其产业发展。

　　自改革开放以来，中国逐步形成了立法、司法、行政三位一体的知识产权保护体系，从无到有不断完善。中国知识产权保护体系实现了对涉外当事人与境内当事人平等对待，尤其是各级人民法院公平、公正地受理和审结了大量涉外知识产权案件，依据国民待遇原则保护了国外当事人在华合法权益。此次中美经贸摩擦中，美方指责中国侵害美国知识产权并使其造成巨大经济损失是毫无事实依据的。

　　知识产权问题始终是影响中美经贸关系的一个敏感问题，两国在双边经贸磋商中也高度重视知识产权保护，并同意进一步加强合作。中美双方自1979年以来，已签署了多份双边知识产权合作协议。

　　如何建立有效的双向实施机制，确保协商一致的举措落地见效。 应当在中美知识产权工作组的基础上，就以下几点落实各项协议。第一，健全知识产权保护民间交流机制，加强中美两国业界和学界的交流，尤其应向美方业界积极宣传中国知识产权执法的实际情况，以消除美方偏见。第二，加强知识产权执法人员的交流，包括各级司法部门及行政执法部门人员的往来沟通，知识产权执法技术和经验的交流等，并建立各领域的中美知识产权联合执法机制。第三，加强知识产权执法透明度，中美双方应充分利用大数据技术， 定期就共同关注的重点领域如网络盗版侵权、商业秘密、技术转让等司法案件和行政执法统计数据进行交换，以便双方对执法成效进行评估。第四，加强知识产权重大案彳信息交流，充分利用中美执法合作联合联络小组等双边和多边平台， 围绕重点案件深化、创新知识产权执法合作，加强对侵权违法者的跟踪和监控。

　　归根结底，中美贸易摩擦最终还是要靠双方对话磋商来解决，保护美国在华知识产权还得依靠中国政府加强执法来实现。中美知识产权保护纷争也需要双方进一步加强合作交流，美方应承认中国在知识产权执法方面做出的努力，中方也要意识到现行知识产权保护体系的不足，在相互尊重、诚实守信的基础上，本着平等、互利、共赢的原则，并结合中国的实际情况，寻求双方都可以接受的合作机制。

来源：董维佳《中美贸易摩擦中的知识产权保护问题》