资讯
当前位置>首页>行业资讯>技术转移>正文
知产
  • 知产
  • 政策
  • 科技
  • 产业链
搜索词: 专利 知识产权 软著

科技成果转化中知识传统的韧性

发布时间:2020-02-14 关键字:科技成果转化

  

  知识的商业化过程中充满了随机和不确定性。从知识生产开始,到专利申请,已属不易,若要最终转化为有形产品,则要穿越无数个“死亡之谷”的考验才能问世。此时的有形产品,还不过是处于概念验证的阶段,只是一个有待改进的产品雏形。而那些能够历经整个过程、真正出现在市场上,并最终获利的知识产品,则少之又少。因而,知识商业化并不是唾手可得的指令性活动,而是一个庞杂的系统工程。其顺利实现的前提条件之一,便是政策的引导和文化氛围的培养。


  政策引导和文化氛围的培养之所以是知识商业化的前提条件,在于政策杠杆能够从外部刺激更多的人参与进来; 而文化氛围的培育则能够使人们对知识营利的精神气质产生认同感。即便如此,知识的商业化仍然会面临诸多难以回避的问题,在以下两方面尤为突出: 其一,人们愈看重知识的工具性使用和保密,知识的人文价值、知识流动性却愈显重要; 其二,人们愈强调知识的经济相关性,知识的内在品质却愈显关键。


  其一,知识和人才的流动影响着技术创新的发生。知识商业化是知识的功利主义使用,是人们重视知识工具价值的结果。人们合理地认为,既然知识可以被用来申请专利,那么,只要加大知识产权保护、重视专利申请、扩大专利授权许可和鼓励成立新公司开发新产品就足够了。起初,人们认为这是推动知识商业化最直接、最有效的路径。然而,科恩( W. Cohen) 等人的实证研究却给出了相反的答案。他们以卡内基梅隆的一份调查问卷为基础,研究了大学和研究机构里的有效信息( 知识) ,是通过怎样的渠道影响企业研发机构的。科恩等人把信息源分为“专利、非正式交往、公开发表的文章”等 10 个方面。统计数据表明,“有 41. 2% 的人认为公开发表的文章和报告”是最重要的知识流通途径。与此成鲜明对比的是,只有 17. 5% 的人认为专利是相对重要的; 而认为专利许可也是相对重要的只有 9. 5%。


  对企业的研发人员来讲,他们最看重的是大学和公共研究机构公开发表的文章和研究报告、与学院科学家的非正式交往,以及学术会议或专门的研讨会。而这三种最重要的知识信息的流通途径,无一不属于科学交流的传统方式。从根本上说,它们都属于科学共同体内部的知识扩散,都属于科学的人文性使用。


  其二,知识的内在品质决定着商业化的成败。人们起初认为,既然知识可以通过专利许可或成立新公司为自己带来经济收益,那么仿效美国成立技术转移办公室推广商业化就可以了。然而实际情况是,像斯坦福和加利福尼亚大学那样能够获利的高校少之又少,“据美国大学技术管理者协会( AUTM) 的统计,大多数高校从知识产权中获取的利润,要么不足以支付技术转移办公室的运转费用,要么根本不能让技术转移办公室好好地运转起来”。


  在知识生产和知识赢利之间并不存在简单的线性模型。尽管大学在知识经济社会中拥有成果转化得天独厚的有利地位,然而,若要在短期内收获知识的经济价值或有形产品,并非易事。因而,在秉承知识生产传统的同时,培养更多学生对科技成果转化的认同感,鼓励并包容具有知识商业化精神气质的科学家,或许是大学对区域经济发展最大的贡献。


我要收藏